Spørsmålet fikk meg til å tenke, og jeg deler noen av refleksjonene og spørsmålene i denne teksten.
Det er uklart for mange hva en fysioterapeut egentlig kan bidra med
Det er jammen ikke lett for Ola og Kari Nordmann å vite hva de skal velge når de trenger hjelp med muskel- og skjelettplager. Valgmulighetene er mange; fysioterapeut, kiropraktor, naprapat og osteopat. I tillegg kommer blant annet manuellterapeut, som jeg tror de færreste vet er en videreutdannet fysioterapeut.
Videre er det krydret med tjenester som presenteres som massasje, idrettsmassasje og muskelterapi. For ikke å nevne personlig trener, en ubeskyttet tittel som mange helprivate fysioterapeuter benytter. Hvis Ola eller Kari først bestemmer seg for å gå til fysioterapeut, så bør de ha kjennskap til forskjellen på det å gå til helprivat terapeut vs. avtaleterapeut.
Hos oss opplever vi at mange pasienter spør om råd til valg av behandling. Som tilbyder av både fysioterapi og kiropraktikk er det tydelig for meg at pasientene i større grad er usikre på hva de kan få hjelp til av en fysioterapeut sammenlignet med hos en kiropraktor.
Finnes det egentlig noen annen bransje i Norge som er så stor og viktig, der behandlingstilbudet er så diffust for pasientene? Burde ikke bransjen ta ansvar og gjøre det enklere å være pasient?
All innovasjon bidrar ikke til en bedre helsetjeneste for pasientene
Samti
