Aasen mener at Høyre bør kunne innrømme at det finnes flere måter enn regjeringens måte å innføre den nye finansieringsordningenpå.
Sikkert at ikke noe ersikkert
Det eneste som er helt sikkert akkurat nå er at det ikke er politisk flertall for Kunnskapsdepartementetsforslag til innføring av ny finansieringsmodell i høyere utdanning. Men det er heller ikke klart hva det egentlig er flertallfor.
Helgens budsjettforhandlinger mellom regjeringspartiene og støttepartiene, Venstre og Kristelig Folkeparti, vil være avgjørende. Gitt at de faktisk blir enige om et helhetligstatsbudsjett.
Kunnskapsdepartementets budjsettforslag er ikke noe stort spørsmål i de sentrale budsjettforhandlingene på Stortinget. Men enighet eller uenighet om dieselavgift og bilpakka får konsekvenser for hvor stortingsflertallet vil ligge til slutt. Og resultatet er ikke gitt i de tilspissede forhandlingene. Det kan bli budsjettenighet, men det kan også bli kabinettspørsmål og/ellerregjeringskrise.
Frykter forinnføringen?
Khrono har spurt statssekretær Bjørn Haugstad om departementet nå frykter forinnføringen av ny finansieringsmodell, eller at det skal bli store endringer iden.
- Både Krf og Venstre har i sine alternative forslag til statsbudsjett for 2017 prioritert at finansieringssystemet skal på plass i 2017, men med en innfasing som gjør at de institusjonene som kom ut med tap får kompensert dette. Kristelig Folkepartihar også foreslått å ta innfasingenover tre år, heller enn de to årene som ble foreslått av regjeringen, svarerHaugstad.
Han understreker at Krfog Venstres alternative budsjettforslag er en viktig del av grunnlaget for de budsjettforhandlingene som pågårnå.
- Dermed har vi også svaret når forhandlingene er fullført, sierhan.
Planen er at budsjettforhandlingene mellomregjeringen og Krf og Venstreskal være ferdig i løpet av søndagen. Men et er
