Panorama Nyheter
15.02.2019
Han hevder at den israelske hæren vil gjøre en bedre jobb med å unngå vold i Hebron enn norskledede TIPH. Her snakker den tidligere israelske etterretningsoffiseren Kobi Michael om hvorfor han mener at Osloavtalen fortsatt lever - og rådgir Norges utenriksminister om hva hun bør gjøre for å bidra til fred. Av Espen Røst
- Ah, det er milliondollar-spørsmålet, sier Kobi Michael til Bistandsaktuelt.
Bistandsaktuelt har akkurat spurt seniorforskeren ved Institute for National Security Studies (INSS) ved Tel Aviv University hva som gikk galt med Osloavtalen. Gjennom tre tiår har mannen med det vaktsomme blikket fulgt den betente konflikten med palestinerne, og vurdert den fra et israelsk perspektiv.
Kobi Michael er ingen nøytral utenforstående analytiker. Han har en lang karriere bak seg som etterretningsoffiser i Israel Defence Forces (IDF). I tillegg til mange år i felt, har han ledet Palestina-desken ved avdeling for strategiske spørsmål ved statsministerens kontor og vært seniorrådgiver i Israels nasjonale sikkerhetsråd.
- I IDF var jeg med i de offisielle samtalene med palestinerne, nå i ettertid har jeg vært involvert i mer uoffisielle samtaler. Jeg har jobbet med disse spørsmålene fra alle tenkelige vinkler og vært så mye i felt at jeg snakker arabisk med Gaza-dialekt.
Spiker i kista?
Bistandsaktuelt møtte Kobi Michael da han sist høst var i Oslo for å dele israelske perspektiver på situasjonen i Midtøsten. Siden har vi intervjuet ham flere ganger per telefon og epost, sist etter at Israel har valgt å avslutte samarbeidet med observatørkorpset i Hebron.
Utenriksminister Ine Eriksen Søreide har uttalt at «utkastelsen» av den norskledede Temporary International Presence in Hebron
(TIPH) kan være et brudd på Osloavtalen, men Kobi Michael har et annet perspektiv. Han er mer opptatt av den negative oppmerksomheten avgjørelsen vil gi Israel internasjonalt.
- Dette setter Israel i et lite fordelaktig lys, sier han.
- Tror du også dette vil føre til en mer anspent situasjon?
- Nei. Med et økt internasjonalt fokus mot Hebron, kommer den israelske hæren til å øke tilstedeværelsen for å vise at de kan håndtere situasjonen. Ironisk nok tror jeg dette gjør at vi får færre voldsepisoder.
- Norges utenriksminister mener beslutningen kan være et brudd på Osloavtalen?
- Om dette skulle være
Gå til medietBistandsaktuelt har akkurat spurt seniorforskeren ved Institute for National Security Studies (INSS) ved Tel Aviv University hva som gikk galt med Osloavtalen. Gjennom tre tiår har mannen med det vaktsomme blikket fulgt den betente konflikten med palestinerne, og vurdert den fra et israelsk perspektiv.
Kobi Michael er ingen nøytral utenforstående analytiker. Han har en lang karriere bak seg som etterretningsoffiser i Israel Defence Forces (IDF). I tillegg til mange år i felt, har han ledet Palestina-desken ved avdeling for strategiske spørsmål ved statsministerens kontor og vært seniorrådgiver i Israels nasjonale sikkerhetsråd.
- I IDF var jeg med i de offisielle samtalene med palestinerne, nå i ettertid har jeg vært involvert i mer uoffisielle samtaler. Jeg har jobbet med disse spørsmålene fra alle tenkelige vinkler og vært så mye i felt at jeg snakker arabisk med Gaza-dialekt.
Spiker i kista?
Bistandsaktuelt møtte Kobi Michael da han sist høst var i Oslo for å dele israelske perspektiver på situasjonen i Midtøsten. Siden har vi intervjuet ham flere ganger per telefon og epost, sist etter at Israel har valgt å avslutte samarbeidet med observatørkorpset i Hebron.
Utenriksminister Ine Eriksen Søreide har uttalt at «utkastelsen» av den norskledede Temporary International Presence in Hebron
(TIPH) kan være et brudd på Osloavtalen, men Kobi Michael har et annet perspektiv. Han er mer opptatt av den negative oppmerksomheten avgjørelsen vil gi Israel internasjonalt.
- Dette setter Israel i et lite fordelaktig lys, sier han.
- Tror du også dette vil føre til en mer anspent situasjon?
- Nei. Med et økt internasjonalt fokus mot Hebron, kommer den israelske hæren til å øke tilstedeværelsen for å vise at de kan håndtere situasjonen. Ironisk nok tror jeg dette gjør at vi får færre voldsepisoder.
- Norges utenriksminister mener beslutningen kan være et brudd på Osloavtalen?
- Om dette skulle være
