AddToAny

Er det egentlig noen vits i å ha styringsgruppe for innskuddspensjon?

Er det egentlig noen vits i å ha styringsgruppe for innskuddspensjon?
Alle bedrifter med mer enn 15 ansatte skal ha en styringsgruppe for sin pensjonsordning. Men når bedriften har innskuddspensjon med individuelt investeringsvalg, hva skal denne gruppen egentlig se på?
I denne artikkelen vises det til mange spennende områder som styringsgruppen bør og skal følge opp, og som kan sikre de ansatte best mulig pensjon.

Innskuddspensjonsloven 2-6 angir at alle bedrifter med mer enn 15 ansatte skal ha en styringsgruppe bestående av minst tre personer. Minst én av personene skal velges av og blant medlemmene av pensjonsordningen, altså de ansatte. Dette styringsgruppemedlemmet kan være en av foretakets tillitsvalgte. Det er imidlertid ingen automatikk i dette, og styringsgruppemedlemmet velges på selvstendig grunnlag.

Det er mange bedrifter som ikke har opprettet en styringsgruppe. Dette kan skyldes at de antar at styret i bedriften er styringsgruppen. Andre igjen kan tro at en eventuell tariffavtale om pensjon og behandling av pensjonsspørsmål i forbindelse med tarifforhandlinger tilfredsstiller kravet til styringsgruppe.

Pensjonsordningen tilfredsstiller faktisk ikke skattereglene om det ikke er opprettet en konkret definert styringsgruppe. Styringsgruppen kan gjerne være en gruppe som også har andre oppgaver i bedriften.

I prinsippet er det revisors oppgave å etterse at styringsgruppe er opprettet, og at ordningen dermed følger skattereglene. Revisor skal attestere bedriftens næringsoppgave. Det inngår i revisors arbeid med kontroll av næringsoppgaven å vurdere om fratrukne kostnader er fradragsberettigede. Følgene av å ha trukket fra ikke-fradragsberettiget pensjonspremie er at revisor ikke attesterer næringsoppgaven. I så fall skal revisor redegjøre for årsaken til dette i brev til foretakets styre og sende kopi av brevet til skattekontoret. 1

De ansatte har videre krav på informasjon om styringsgruppen og hvilke oppgaver den har.

Hva styringsgruppen kan bestemme

Innskuddspensjonsloven gir ingen bestemmelsesrett til styringsgruppen. Men det er en rekke forhold som skal behandles i styringsgruppen, og der styringsgruppen skal uttale seg og gi råd. Dette gjelder forvaltning av pensjonsordningen og eventuelle endringer i pensjonsordningen.

Innskuddspensjonsloven angir ikke hva som skal skje om bedriften ikke ønsker å følge rådene fra styringsgruppen. Det er derfor opp til bedriften i hvilken grad de ønsker å ta hensyn til det styringsgruppen sier. I de fleste bedrifter ønsker ledelsen å samarbeide med de ansatte, og da er det også naturlig at styringsgruppens uttalelser blir tillagt stor vekt.

Hva styringsgruppen skal behandle

Styringsgruppens oppgaver i innskuddspensjonsordninger med individuelt investeringsvalg er å uttale seg om og behandle:

endringer i regelverket for pensjonsordningen (før det vedtas eller endres)

saker som gjelder forvaltningen og praktiseringen av pensjonsordningen

overføring av premiefondsmidler/innskuddsfondsmidler til foretaket

flytting av pensjonsordningen til annen pensjonsleverandør

opphør av pensjonsordningen

unntak for opptak av enkeltmedlemmer (gjelder spesielle tilfeller gitt i loven)

at pensjonsordningen følger innskuddspensjonsloven (eventuelt foretakspensjonsloven for etterlattepensjoner og tjenestepensjonsloven for uførepensjon og betalingsfritak)

spesielle forhold knyttet til omdanning av pensjonsordningen

Bedriften kan fastsette flere punkter som styringsgruppen skal behandle, og kan også gi styringsgruppen større fullmakt enn det som er kravet i loven.

Det kan være en utfordring for en bedrift å ha personer i styringsgruppen som kan nok om pensjon og investeringer til å kunne gi gode nok bidrag og sørge for gode diskusjoner. Det kan da være mulig å be om hjelp fra pensjonsinnretningen, megler eller frittstående konsulenter. På den måten kan det sikres at styringsgruppen gjør en relevant jobb og ivaretar interessene den er tenkt å ivareta.

I det videre ser vi spesielt på hva styringsgruppen bør behandle når det gjelder endringer i regelverket og forvaltning og praktisering av pensjonsordningen.

Når det gjelder uførepensjon og etterlattepensjoner, er styringsgruppens ansvarsområde gitt i henholdsvis foretakspensjonsloven og tjenestepensjonsloven.

Endringer i regelverket

Regelverket for pensjonsordningen omfatter:

regler om medlemskap, for eksempel krav til stillingsandel, krav til alder, regler for sesongarbeidere m.m.

innskuddenes størrelse

innskuddsfritak

retten til individuelt investeringsvalg

mulige investeringsvalg

om pensjonskapitalen ved pensjonsuttak skal forvaltes i spareavtale eller konverteres til forsikring (med livsvarig utbetaling)

hvordan og hvorvidt uttaksgraden for alderspensjon skal kunne endres etter 67 år

eventuelle regler om uførepensjon

eventuelle regler om etterlattepensjoner (ektefelle-, samboer- og/eller barnepensjon)

Dette betyr at for eksempel endringer i innskuddenes størrelse eller endring i mulige investeringsprofiler, herunder standardvalget for nyansatte og eventuelle behov for å anbefale endring av investeringsvalget for dem som er med i ordningen, bør vurderes av styringsgruppen.

Forsikringsnæringen hevder at svært få endrer sin investeringsprofil fra den investeringsprofilen bedriften har som standard. Standard investeringsprofil betyr derfor mye for den enkeltes avkastning og avkastningsrisiko og dermed mulige fremtidige pensjon.

Pensjonsleverandørenes anbefalinger om investeringer endres gjerne over tid. Pensjonsleverandøren kommer også jevnlig med nye investeringstilbud. Det at styringsgruppen bør vurdere pensjonsleverandørens investeringstilbud, kan tolkes både å ligge under punktet om regelendringer og/eller under punktet om forvaltning og praktisering av pensjonsordningen.

Forvaltning og praktisering av pensjonsordningen

Når det gjelder forvaltning og praktisering av pensjonsordningen, kan mulige temaer for styringsgruppen være for eksempel:

vurdering av (historisk) avkastning og risiko på de investeringsalternativene de ansatte har hos pensjonsleverandøren

dialogen mellom pensjonsinnretning/foretak / det enkelte medlem, for eksempel:

utvikling i uførhet og eventuelle etterlattepensjoner, er det grunnlag for å reforhandle premier m.m.

gjennomgang av kontoutskrifter for uførepensjon og eventuell etterlattepensjon, herunder vurdering av avkastning, kostnader m.m.

gjennomgang av årets betalingsoversikt for innskuddspensjonsordningen, herunder vurdering av kostnader m.m.

hvilket tilbud pensjonsinnretningen gir til dem som slutter i foretaket, når det gjelder kostnader på pensjonskapitalbevis m.m.

hvordan håndteres feriepenger, bonus, vurdering av hvilken inntekt som er pensjonsgivende, m.m.

mulig gjennomgang av pensjonsordningen, herunder nettsider for både arbeidsgiver og ansatte, med pensjonsleverandøren

mulig avtale om at pensjonsleverandøren har gjennomgang av pensjonsordningen for de ansatte, herunder nettsider for ansatte, investeringsmuligheter og hva disse innebærer m.m. gjerne årlig

når og hva slags informasjon nyansatte får fra pensjonsleverandøren og arbeidsgiver (har alle nyansatte fått den informasjonen de trenger?)

når og hva slags informasjon ansatte som slutter, får fra pensjonsleverandør og arbeidsgiver m.m.

om alle ansatte er registrert, og om de er registrert med riktig lønn, riktig deltid mv. ikke minst gjelder dette ansatte som enten slutter eller tar ut pensjon

hvor raskt nyansatte meldes inn i pensjonsordningen

hvor raskt det meldes fra om uførhet til pensjonsinnretning

Antall møter i året

Loven sier ikke noe om hvor mange møter en styringsgruppe skal ha i året. Det vil derfor være opp til bedriften og/eller styringsgruppens medlemmer å bestemme antall møter i året. Et godt råd kan likevel være å ha minst ett møte i året, for som den våkne leser vil ha sett, er det mer enn nok å diskutere.

1: Revisorloven 5-2 siste ledd nr. 5, jf. 5-4 og 6-2 fjerde ledd siste punktum.

Gå til mediet

Flere saker fra Magma

Da Benetton på 1990-tallet lanserte sine berømte - og beryktede - reklamekampanjer, var det ikke klærne som sto i fokus. Det var krig, sykdom og tabu.
Magma 15.10.2025
Denne artikkelen undersøker hvordan lojalitetsprogrammer i dagligvarehandelen i Norge, Storbritannia og Nederland varierer i strategisk utforming og evne til å skape kundeverdi.
Magma 15.10.2025
Mange virksomheter investerer i samfunnsansvar (CSR) som et ledd i omdømmebygging og differensiering, men nyere forskning indikerer at forbrukeres
Magma 15.10.2025
Lukt påvirker prestasjon og vår oppfatning av hverandre, ofte uten at vi er klar over det selv.
Magma 15.10.2025
Benetton vant verden med verdier. Nå kan standpunkt koste dyrt.
Magma 15.10.2025

Nyhetsbrev

Lag ditt eget nyhetsbrev:

magazines-image

Mer om mediene i Fagpressen

advokatbladet agenda-316 allergi-i-praksis appell arbeidsmanden arkitektnytt arkitektur-n astmaallergi automatisering baker-og-konditor barnehageno batmagasinet bedre-skole bioingenioren bistandsaktuelt blikkenslageren bobilverden bok-og-bibliotek bondebladet buskap byggfakta dagligvarehandelen demens-alderspsykiatri den-norske-tannlegeforenings-tidende diabetes diabetesforum din-horsel energiteknikk fagbladet farmasiliv finansfokus fjell-og-vidde fontene fontene-forskning forskerforum forskningno forskningsetikk forste-steg fotterapeuten fri-tanke frifagbevegelse fysioterapeuten gravplassen handikapnytt helsefagarbeideren hk-nytt hold-pusten HRRnett hus-bolig i-skolen jakt-fiske journalisten juristkontakt khrono kilden-kjonnsforskningno kjokkenskriveren kjottbransjen kommunal-rapport Kontekst lo-aktuelt lo-finans lo-ingenior magasinet-for-fagorganiserte magma medier24 museumsnytt natur-miljo nbs-nytt nettverk nff-magasinet njf-magasinet nnn-arbeideren norsk-landbruk norsk-skogbruk ntl-magasinet optikeren parat parat-stat politiforum posthornet psykisk-helse religionerno ren-mat samferdsel seilmagasinet seniorpolitikkno sikkerhet skog skolelederen sykepleien synkron tannhelsesekreteren Tidsskrift for Norsk psykologforening traktor transit-magasin transportarbeideren uniforum universitetsavisa utdanning vare-veger vvs-aktuelt