Fagpressenytt

Før jul skrev daværende fungerende direktør (nå direktør) i NHO Ole Erik Almlid følgende: Nå er det på tide at vi erkjenner at investeringer og handel betyr mer for utvikling i fattige land enn hva bistand gjør, og argumenterte for endringer i forvaltningen av bistand til å bistå norsk næringslivs investeringer i utviklingsland. Det er ikke vanskelig å være enig med Almlid i at handel og investeringer er viktigere enn bistand. Dette har også de fleste i utviklingsbransjen erkjent for lenge siden. I 2017 utgjorde utenlandske direkteinvesteringer til utviklingsland 671 milliarder dollar. Den totale globale bistanden var til sammenligning på 146 milliarder dollar.

Blander kortene

Problemet er bare at Almlid foreskriver helt feil medisin: Å bruke mer bistand til å fremme norsk næringsliv ute, og samtidig flytte bistandskompetansen hjem. Dette er ikke en farbar vei. Det kan godt være at ambassadene skal bli flinkere til å bistå norske selskaper med faglig kunnskap om lokale forhold, men vi må ikke lures til å tro at bistandens tid er forbi. Mange land er fortsatt helt avhengige av bistand, og å kutte den v