Fagpressenytt

I Sivilombudets sak SOM-2022-4886 var spørsmålet om apotekloven § 8-4 hjemler advarsel til person som ikke er apoteker slik dette er definert i § 1-3 bokstav f.

Høyesteretts enstemmige dom - HR-2023-425-A - har klargjort rekkevidden av den særlige regelen i skattebetalingsloven § 1650 og forholdet til alminnelige erstatningsregler.

Fagsidene er skrevet av lagdommer i Borgarting lagmannsrett, Per Racin Fosmark. Han har over 25 års erfaring som advokat, og har møterett for Høyesterett. Fosmark er leder av Reklamasjonsnemnda for Eiendomsmeglingstjenester og redaktør av Lovdatas sivile flaggsaker. Han skriver også merknader i Lovdata.

Frostating lagmannsrett avsa 13.

Høyesteretts enstemmige dom 30. mars 2023 - HR-2023-573-A - har avklart betydningen av vanlige voldgiftsklausuler ved overdragelse av rettsforhold, jf. voldgiftsloven § 10 andre ledd.

Høyesterett avsa 16. februar 2023 enstemmig dom - HR-2023-299-A - som gjaldt gyldigheten av vedtak etter konkurranseloven § 16 om å forby Schibsted ASA´s kjøp av aksjemajoriteten i Nettbil AS.

Pressekontakt og partner Per M. Ristvedt i Schjødt sier at det ikke er naturlig å kommentere Ueland-saken i media.

Advokatbladet har stilt spørsmål til Høyre, Arbeiderpartiet, Senterpartiet, SV, Venstre og Fremskrittspartiet om partienes synspunkter på hvordan kunstig intelligens bør reguleres, og hvordan partiene arbeider med spørsmålene. Alle har svart, bortsett fra leder av justiskomiteen, Per-Willy Amundsen (Frp).

Høyesterett avsa 31.

Advokat Tove J. Røddesnes er bistandsadvokat og forsvarer, og tror samfunnet vil slite med å rekruttere advokater til denne viktige samfunnsrollen, om ikke salærsatsen og stykkprisene heves. At bostyrere får nesten dobbelt så godt betalt, er vanskelig å forsvare, mener hun.