- Det er satt i gang en uforbeholden reverseringsprosess etter fem års arbeid med å finne gode svar på fremtidens utfordringer, og før reformen har blitt skikkelig evaluert. Det skapes et inntrykk av at domstolene er brikker i et politisk spill, noe som bidrar til en manglende forutberegnelighet og stabilitet for domstolene som statsmakt, sier Svendsen til Advokatbladet.
Han synes ikke at reverseringen så langt har fremstått som en betryggende prosess.
- Nei, jeg synes ikke det. Hurdals-erklæringen og departementets høringsnotat har skapt mye uklarhet. Kan for eksempel enkeltkommuner eller en eller noen få ansatte som ønsker reversering, overkjøre et stort flertall som mener det motsatte? Dette skaper usikkerhet og uro på mange rettssteder, sier Svendsen.
Hvem skal avgjøre i Molde?
Fredag 25.mars ble det for eksempel kjent at kommunedirektøren i Molde går inn for å beholde domstolsreformen.
- De faglige og økonomiske fordelene ved dagens struktur veier tyngre enn argumentene for en reversering, sier Marianne Stokkereit Aasen, kommunedirektør i Molde, til RBnett.no.
Lokallag av Advokatforeningen i Nordmø
