Han er advokat i Mageli på Hamar, og har i en årrekke vært et aktivt medlem i Advokatforeningen.
- Opptrer uverdig
i går, tok Mageli til orde for å avslutte advokataksjonen i Høyesterett, og skriver at størrelsen på rettshjelpssatsen er et resultat av en omfattende budsjettprosess i Stortinget.
«Det er Advokatforeningen som opptrer på en uverdig måte når den blokkerer straffesaksbehandlingen i Høyesterett gjennom en aksjon som rammer de mange som etter hvert ikke får sine straffesaker behandlet.»
«Oppfordringen er derfor: Avslutt blokkeringen av saker for Høyesterett. Innse at fastsettelse av de benefiserte satsene er et utslag av en politisk prosess som Advokatforeningen kan påvirke, men ikke endre», skriver Mageli.
- Ingen advokater er skadelidende
- Dette er en politisk aksjon. fremstår som ganske historieløst. Det gir inntrykk av at dette er en lønnskamp, og du kan for så vidt godt kalle det en lønnskamp, men det er ikke noen streik, sier Mageli til Advokatbladet.
- Dette fordi de som blir tatt ut, ikke på noen måte blir skadelidende, men opprettholder sin inntekt ved å håndtere saker for lavere rettsinstanser. Det er et misbruk av begrepet å kalle denne aksjonen for en streik.
I sitt innlegg peker han på at det er en sammenheng mellom forretningsadvokaters høye timepriser i Oslo, og rettshjelpssatsen.
- De gangene det er rettet et kritisk søkelys på disse voldsomme timeprisene som mange forretningsadvokater opererer med, så blir Advokatforeningen svar skyldig. Da sier de at prisene er et utslag av markedet. Men det er mange advokater som er villige til å påta seg oppdrag på benefiserte satser. Dette viser jo at markedet fungerer. Da blir det meningsløst at man skal dekke seg bak markedet når man får veldig god betaling, mens man skal legge andre parametere til grunn når man snakker om de offentlige satsene. Det er jo faktisk et marked der med adv
