Advokatbladet
22.12.2020
- Rettshistorien viser at det ligger en del makt i dissenser, sier miljøorganisasjonenes advokat, Cathrine Hambro. Regjeringsadvokat Fredrik Sejersted mener dommen avklarer viktige rettsspørsmål.
I dag falt dom i klimasaken. Høyesterett avviste anken under dissens 11-4 i søksmålet Greenpeace Norden og Natur og Ungdom anla mot Olje- og energidepartementet for å få kjent utvinningstillatelser i Barentshavet gitt i 23.konsesjonsrunde ugyldig.
Les mer- Høyesterett fastslår at Grunnloven § 112 er en rettighetsbestemmelse, men legger terskelen for å konstantere krenkelse så høyt at lista nærmest er uoverstigelig. Jeg synes Høyesterett anstrenger seg for å distansere seg fra den vedtatte ordlyden, sier Cathrine Hambro til Advokatbladet.
Sammen med advokat Emanuel Feinberg har hun representert Greenpeace Norden og Natur og Ungdom i saken.
- I avsnitt 142 i dommen legger Høyesterett inn et ytterligere kvalifiseringskriterium, i tillegg til terskelen; at Stortinget grovt må sette til side pliktene sine etter Grunnloven for
