Politiforum
14.06.2019
Investeringsetterslepet kan dreie seg om hundretalls millioner, en milliard eller mer. Omfanget strides de lærde IT-folkene om. Men, stort er etterslepet, uansett hvordan man snur og vender på det.
I storting og regjering erkjennes det også at politiet sliter med et stort etterslep, men så langt har politikerne i egenskap av bevilgende myndigheter, hverken latt seg overbevise om at det er viktigere å redusere etterslepet, enn det er å bevilge tilstrekkelig til at landet vårt kan operere med to polititjenestemenn per 1000 innbyggere. Med de begrensninger de fleste skjønner det må ligge i budsjettene, vil politiske løfter om et både og, virke mindre troverdig.
Hvilke politioppgaver blir så skadelidende ved en slik nødvendig prioritering? Bemanningsvekst vil selvfølgelig kunne ha positiv betydning for det forebyggende politiarbeid ikke minst, men mangelfulle IT-investeringer vil uten tvil gå ut over effektiviteten i kriminalitetsbekjempelsen.
En effektiv straffesaksforfølgning er mer enn noen gang betinget av å bli støttet av et funksjonelt virkende IT-regime. God funksjonalitet i straffesakssystemet forutsetter med andre ord at systemkrav og lovkrav harmoniseres. Klarer man ikke det godt nok, vil politiet arbeide ty
Gå til medietHvilke politioppgaver blir så skadelidende ved en slik nødvendig prioritering? Bemanningsvekst vil selvfølgelig kunne ha positiv betydning for det forebyggende politiarbeid ikke minst, men mangelfulle IT-investeringer vil uten tvil gå ut over effektiviteten i kriminalitetsbekjempelsen.
En effektiv straffesaksforfølgning er mer enn noen gang betinget av å bli støttet av et funksjonelt virkende IT-regime. God funksjonalitet i straffesakssystemet forutsetter med andre ord at systemkrav og lovkrav harmoniseres. Klarer man ikke det godt nok, vil politiet arbeide ty


































































































