Helse- og Omsorgsdepartementet (HOD) tok inn over seg informasjonsmaterialet om ultralyddiagnostikkutviklingen i Norge i forbindelse med høringen nylig, og snudde i saken om ultralyddiagnostikk.
Politikere og saksbehandlere må ha satt seg grundig inn i saken, og tatt tilgjengelig informasjon ad notam, og det står det respekt av.
Man så sannsynligvis at faren for å kvele viktig ny teknologisk utvikling, og havne bakpå sammenlignet med andre land, var reell. Mange manuellterapeuter og fysioterapeuter hadde sendt inn høringssvar i saken (1), og deres samlede innsats, sammen med høringssvaret til NMF var muligens utslagsgivende. «Den nye taksten for ultralyddiagnostikk er en anerkjennelse av fagutviklingen og kompetanseoppbygningen som har skjedd innen vårt fagmiljø, og et gjennombrudd for fagutviklingen på muskel- og skjelettområdet», sier Peter Lehne i NMF (Norsk Manuellterapeutforening). Dette er nok mange enige i.
Forstår Gerty Lund
Samtidig forstår jeg forbundsleder Gerty Lunds reaksjon på at pengene burde ha kommet fra andre kilder enn «fellespotten i takstoppgjøret» Når dette allikevel skjedde, så reflekterer det kanskje alvorligheten i situasjonen, at norsk satsning på ultralyddiagnostikk kunne blitt satt mange år tilbake. Politikerne så nok denne faren, og reagerte.
Tiden er inne for å
