HOPPET I TAKET:. - Anser du deg som kompromissløs forsvarer av ytringsfrihet, behøver du ikke legge inn reservasjoner, slår Kristian Gundersen fast, med dekan Marit Reitan som adressat.
Foto: Ola Sæther
- Den akademiske friheten innskrenkes ved NTNU.
Det mener professor Kristian Gundersen ved Universitetet i Oslo. Den profilerte samfunnsdebattanten er sterkt kritisk til måten ledere ved NTNU har håndtert debatten i kjølvannet av Øyvind Eikrems intervju til nettstedet Resett, skriver Universitetsavisa.
Særlig reagerer Gundersen på betraktningene dekan Marit Reitan gir til beste i en ytring i Universitetsavisa. Reitan er dekan ved SU-fakultetet, hvor instituttet Eikrem er ansatt ved, sorterer inn under.
- Jeg hoppet i taket da jeg leste innlegget hennes. Her viser hun en fullstendig mangel på innsikt i både de juridiske og de mer prinsipielle sidene ved akademisk frihet. Hun sier «vi er kompromissløs forkjemper for retten til å ytre seg, men» Er man kompromissløs er det vel ikke noe «men»? Jeg sier med Salman Rushdie: «Jeg slutter å lytte når jeg hører noen si at de er for ytringsfrihet, men» Man forsvarer retten til å ytre seg, punktum.
- Reitan anvender begrepet «ytringsansvar.» Hva er i veien med det?
- Det er et ytterst problematisk begrep. Så lenge man holder seg innenfor straffeloven, skal man ikke stilles til ansvar for sine meninger på andre måter enn med med motargumenter. Når Eikrem kalles inn på teppet hos sin instituttleder er det ikke faglige motargumenter, det er maktbruk, mener Gundersen.
Absurd å trekke inn Statstjenestemannsloven
UiO-professoren viser til den irske universitetsloven, hvor det blan
