Fagpressenytt

... belyse vårt moderne samfunns verdikonflikter og de etiske utfordringene som følger av dette. Bidragsyterne er stilt fritt når det gjelder forståelse av verdibegrepet og hva slags verdikonflikt de tar opp Boka føyer seg inn i en rekke av interessante antologier fra fagmiljøene i UIA der professor og sosionom Solveig Botnen Eide har vært og er en av pådriverne. Denne antologien er også utstyrt med et anerkjennende og tankevekkende etterord av Arne Johan Vetlesen som egentlig er en utmerket bokanmeldelse i seg selv - uten at det gjør min anmeldelse her overflødig.
Det er ingen tvil om at denne antologien gir særdeles viktige bidrag til forståelsen av kulturelle, livssynsrelaterte, politiske og faglige motsigelser i dagens Norge. Mange av bidragene har også dristig tematisert hvordan disse brytningene kan bli behandlet i et «uenighetsfellesskap» som ved dialogens hjelp kan tenkes å gi fruktbare resultater.

FØRSTE KAPITTEL er skrevet av den ene redaktøren, Odin Lysaker. Det handler om hvordan vi kan forholde oss til det ekte hatet som noen av de overlevende etter Utøya 22. juli 2011 har mot Anders Behring Breivik. Deres ektefølte hat stanger mot forbudet mot hatefulle ytringer i det offentlige rom. Lysaker tolker hatet som et mulig «ressintement», et ord som blant andre filosofen Nietzsche brukte om den verdibaserte harmen som undertrykte kan føle i sin avmektighet overfor undertrykkere, - altså ikke et blindt hat, men en moralsk begrunnet harme som kan unngå avhumaniseringens felle og kanskje utvikles i retning av rasjonell konfliktløsning.
De to n