Det var det egentlig ikke meningen at verken de ansatte ved instituttet eller andre skulle få vite. Slike opplysninger kan nemlig unntas offentlighet. Fakultetsstyrets omprioritering ble likevel kjent via Uniforum.
Fikk innsynsavslag etter en måned
En uke etter at fakultetsstyret fattet sitt tilsettingsvedtak 7. desember, fikk de ansatte ved IBV en e-post om at en av søkerne var tilbudt stillingen og hadde takket ja.
Straks han fikk e-posten, sendte IBV-professor Kristian Gundersen en innsynsbegjæring til kontorsjefen ved instituttet. Her ba han om protokollen fra instituttstyremøtet, og presiserte at han var interessert i stemmetallene.
- Jeg ville vite om fakultetsstyret hadde gått imot instituttstyret, forklarer Gundersen overfor Uniforum.
Avslaget på innsynsbegjæringen kom forrige uke, altså om lag en måned senere.
- Jeg tviler ikke på at det finnes hjemmel for å holde dette lukket. Men UiO trenger ikke legge seg på denne linjen, sier Gundersen og viser til offentlighetslovens bestemmelse om meroffentlighet. I § 11 heter det at «Når det er høve til å gjere unntak frå innsyn, skal organet likevel vurdere å gi heilt eller delvis innsyn. Organet bør gi innsyn dersom omsynet til offentleg innsyn veg tyngre enn behovet for unntak».
- Hva konkret er det du mener bør være offentlig tilgjengelig fra en instituttledertilsettingssak?
- Minimum rangeringsrekkefølgen i ulike organer: inter
