Leder Johan Storm i Akademisk forum er godt fornøyd med ombudets innsats til nå. Men ombudsfunksjonen er fremdeles ny på UiO, påpeker han, og vi vet ennå lite om hvordan ordningen vil utvikle seg videre.
- Derfor kan det være nyttig å lytte til erfaringer fra ombud i land som har lengre erfaring med dette, som Tyskland, sier han.
Det blir det mulighet til neste tirsdag. Da inviterer Akademisk forum alle interesserte til et åpent zoom-møte med tittelen «Science ombuds in Germany: preventing and resolving breaches of research integrity and scientific misconduct.» (se faktaboks).
- Problemer blir feiet under teppet
Da vitenskapsombudet ble en realitet på UiO, var det etter initiativ fra blant andre medisinprofessoren Storm. Sammen med biologiprofessor og daværende universitetsstyremedlem Kristian Gundersen luftet han ideen om et uavhengig ombud for forskere i et innlegg i Uniforum i 2013. Gundersen fremmet senere saken for Universitetsstyret, der han representerte de faste, vitenskapelige ansatte.
- Opprinnelig fokuserte jeg nesten bare på mine sterke faglige interesser for forskning. Men det har dessverre blitt stadig mer umulig å overse de mange forskningsetiske konfliktene og problemene her på universitetet, sier Storm.
Ifølge medisinprofessoren hersker det uryddige og til dels nærmest lovløse tilstander i deler av den akademiske verden. Altfor mange ledere tar nemlig ikke tilstrekkelig
