Advokatbladet
27.01.2021
Et advokatfirma hadde bistått en klient i et prosessoppdrag. Klienten anførte forgjeves at det var inngått avtale om makspris for oppdraget og at advokatens utførelse var mangelfull.
Dette kommer frem i en avgjørelse fra Agder lagmannsrett 22. oktober 2020 (LA-2019152757).
Bakgrunnen for saken var at klienten A hadde engasjert advokatfirma B for bistand i en rettslig prosess etter å ha tapt en sak i tingretten. Saken gjaldt tvist om overdragelse av forkjøpsrett til en eiendom. Advokatene C og D skulle bistå A for lagmannsretten. A tapte saken. Advokatene utarbeidet deretter anke til Høyesterett, samt en reklamasjon til A sin revisor på bakgrunn av forhold som fremkom i saken.
BETALTE BARE DELER AV KRAVET
Advokatfirmaet sendte flere fakturaer til A for bistanden. A betalte bare deler av kravet. Det kom til tvist mellom partene om det utestå
Gå til medietBakgrunnen for saken var at klienten A hadde engasjert advokatfirma B for bistand i en rettslig prosess etter å ha tapt en sak i tingretten. Saken gjaldt tvist om overdragelse av forkjøpsrett til en eiendom. Advokatene C og D skulle bistå A for lagmannsretten. A tapte saken. Advokatene utarbeidet deretter anke til Høyesterett, samt en reklamasjon til A sin revisor på bakgrunn av forhold som fremkom i saken.
BETALTE BARE DELER AV KRAVET
Advokatfirmaet sendte flere fakturaer til A for bistanden. A betalte bare deler av kravet. Det kom til tvist mellom partene om det utestå
