Fagpressenytt

EVA AXELSEN, KIRSTEN BENUM, IDA BERNHARDT, SIRI GULLESTAD, MARGRETHE SEEGER HALVORSEN, ELLEN HARTMANN, HANNE HAAVIND, BJØRN KILLINGMO, ANNA VON DER LIPPE, TORI MAUSETH, JON MONSEN, SVEIN MOSSIGE, HELENE NISSEN-LIE, HANNE WEIE ODDLI, SISSEL REICHELT, FRIDA GULLESTAD RØ, HELGE RØNNESTAD, MARIT RÅBU, LINE STÄNICKE, HANNE STRØMME, NORA SVEAASS, ODD ARNE TJERSLAND, ANDERS ZACHRISSON, GURO ØIESTAD STRIDEN OM STUDENTKLINIKKENE SOM LÆRERE OG FORSKERE som er eller har vært tilknyttet Fagavdeling for klinisk psykologi ved Psykologisk institutt, UiO, ønsker vi med dette innlegget å sette søkelyset på forhold som ikke ble omtalt i Psykologtidsskriftets dekning av situasjonen ved klinikkene ved Psykologisk institutt (TNPF, november, 2017). Det dreier seg om forhold vi mener er av betydning for å forstå bakgrunnen for konfliktene rundt internklinikkene og den dramatiske stengningen av dem. Tidsskriftets reportasje er preget av mangel på undersøkende, kritisk journalistikk: Påstander fremføres og blir hengende i luften, ukommentert og til dels udokumentert.
Lederen i nummeret har tittelen «Helsemakt». Den fremholder at med økt makt for psykologer følger økt ansvar, ikke bare for å gi god behandling, men også for å sørge for at den faglige virksomheten er i tråd med gjeldende lovverk. Vi deler dette synspunktet. Slik Psykologtidsskriftets reportasje viser, har tilsyn avdekket mangelfulle systemer ved driften av internklinikkene ved Psykologisk institutt i Oslo. Det reportasjen ikke sier noe om, er at de manglene som ble avdek