Det var Rett24 som omtalte avgjørelsen først.
Dyngeland var oppnevnt som forsvarer i en straffesak som gikk i Gulating lagmannsrett over 22 rettsdager i april og mai i år. For sitt arbeid med ankeforhandlingene krevde han 130 timers salær. For arbeidet utenfor rettsmøtene, krevde han salær for 123,5 timer.
Lagmannsretten krevde å få se Dyngelands timelister for arbeidet, noe han nektet å etterkomme. Retten besluttet da at han bare skulle få betalt for timene i retten.
- Jeg oppfatter ikke at lagmannsretten vurderte salærkravet for høyt, men retten ønsket likevel å få timelistene som grunnlag for sin vurdering, sier Dyngeland.
Han kan ikke huske sist han måtte levere timelister for å dokumentere arbeidet i straffesaker.
- Uspesifikke lister gir ikke bedre grunnlag
Etter å ha sittet mange år i Advokatforeningens disiplinærutvalg
