Saken som ble avgjort i Høyesterett i dag, stadfester grensene for menneskehandel, avklarer at bevisprovokasjoner av den typen som skjedde i saken ikke krever særlig hjemmel i lov, gir retningslinjer for reaksjonsfastsettelsen for denne type overgrep, og slår fast at kroppsvisitering i fengsel kan være brudd på den innsattes grunnleggende rettigheter som kan føre til krav om kompensasjon, oppsummerer Høyesterett.
Den tiltalte mannen - som har sittet i varetekt helt siden februar 2017 - er blitt utsatt for menneskerettighetsbrudd i fengsel fordi han hundrevis av ganger er blitt beordret til å kle seg naken og sitte på huk i kroppsvisitasjoner - uten noen konkret grunn, slår Høyesterett fast i dommen (HR-2020-2137-A).
Advokat John Christian Elden var mannens forsvarer, mens påtalemyndigheten var representert ved advokat Jan-Inge Wensell Raanes.
Oppdaget av datteren
Den tiltalte mannen, som er født i 1962, bestilte overgrep mot barn helt ned i to-tre års alder via chat-tjenester på internett, og betalte barnas omsorgspersoner for å begå overgrepene, som de filmet og sendte til mannens PC.
Det var mannens datter som først oppdaget farens aktiviteter, da hun logget seg på farens PC og fant seksualiserte chat-logger som omhandlet barn. Mannens samboer tok utskrifter av loggene, som hun leverte til politiet i september 2015.
Først i desember året etter - fjorten måneder senere - ble det igangsatt etterforskning, og i februar 2017 ble mannen pågrepet. To år senere ble mannen tiltalt for en rekke seksuallovbrudd i utlandet, samt for menneskehandel.
Mannen ble i Bergen tingret
