Høyesterett behandler anke om salær-tillegg for dysleksi

Advokatbladet 04.10.2021

Kari Hegstad

Advokat Farhad Shæriæti mener det utgjorde indirekte diskriminering da retten i salærfastsettelsen ikke tok hensyn til hans dysleksi. Lagmannsretten var uenig. Nå skal spørsmålet behandles i Høyesterett.

Shæriæti var oppnevnt som forsvarer i en straffesak i Trøndelag tidligere i år, og krevde salær for medgått tid. Han hadde brukt 118 timer på å forberede seg til hovedforhandlingen, men tingretten besluttet å tilkjenne salær for 40 timers arbeid.

Etter salærforskriften § 7 skal salæret kuttes dersom forsvareren har brukt lengre tid enn det som er «rimelig og nødvendig» for å gjennomføre arbeidet.

Hans prosessfullmektig, advokat Bendik Falch-Koslung, forklarer at det var enighet om medgått tid, men at retten blant annet mente at Shæriæti hadde brukt for mye tid på vitner og medie-kontakt. Forsvarerens dysleksi kun

Les mer