AddToAny

God eller dårlig forskning?

God eller dårlig forskning?
Jeg har flere ganger tatt opp problemstillinger i NBS-Nytt relatert til kvalitet på vitenskapelige publikasjoner og manglende vitenskapelig dokumentasjon for informasjon som benyttes til salg av helseprodukter.
... En sentral problemstilling har vært at det nå er kommet mange tidsskrifter der kvaliteten på det som publiseres er dårlig, og der det synes som om tidsskriftene er mer interessert i å få betaling for at noe kommer på trykk enn kvaliteten av det som trykkes. INBS-Nytt nr. 4/2016 ble det publisert omtale av en oppdiktet "vitenskapelig artikkel" laget av programskaperne av NRKs serie Folkeopplysningen. Artikkelen inneholdt diverse opplagte feil som lett burde vært oppdaget og endret under review-prosessen. Forfatterne ba om at artikkelen skulle trekkes like etter publisering i juni 2016, men den ligger fremdeles på tidsskriftets hjemmesider. Hensikten med denne artikkelen var å vise hvor lett det var å skaffe "vitenskapelig dokumentasjon" for effekt av helseprodukter. Etter min vurdering gjorde programskaperne av Folkeopplysningen en glimrende jobb med det som utgangspunkt.
For nøyaktig ett år siden skrev jeg en artikkel i NBS-Nytt (nr. 3/2017) om den økende mengde invitasjoner til å holde foredrag på internasjonale møter og til å bidra med nye artikler til diverse fagfelt. I løpet av fire sommeruker i fjor mottok jeg i gjennomsnitt per uke 12 forespørsler om innsendelse av manuskript og 5 forespørsler om å holde foredrag på internasjonale møter. Jeg tenkte da at det kunne være interessant å se hvordan denne utviklingen gikk videre og h
Gå til mediet

Flere saker fra NBS-nytt

Forord
NBS-nytt 14.02.2021
Det første NBS kontaktmøtet fant sted i 1964, og ideen var hvert år å samle det biokjemiske miljøet i Norge i en atmosfære som ikke bare inkluderte det faglige, men også det sosiale!
NBS-nytt 14.02.2021
Abstract:
NBS-nytt 14.02.2021
Det norske bioteknologiselskapet Vaccibody går så det griner. Hva driver de med?
NBS-nytt 14.02.2021
Som eldre lesere av NBS-nytt vil vite, har en av Biorabiatens viktigste samfunnsoppgaver i en årrekke vært å fungere som et korrektiv til Norges forskningsråd.
NBS-nytt 14.02.2021

Nyhetsbrev

Lag ditt eget nyhetsbrev:

magazines-image

Mer om mediene i Fagpressen

advokatbladet agenda-316 allergi-i-praksis appell arbeidsmanden arkitektnytt arkitektur-n astmaallergi automatisering baker-og-konditor barnehageno batmagasinet bedre-skole bioingenioren bistandsaktuelt blikkenslageren bobilverden bok-og-bibliotek bondebladet buskap byggfakta dagligvarehandelen demens-alderspsykiatri den-norske-tannlegeforenings-tidende diabetes diabetesforum din-horsel energiteknikk fagbladet farmasiliv finansfokus fjell-og-vidde fontene fontene-forskning forskerforum forskningno forskningsetikk forste-steg fotterapeuten fri-tanke frifagbevegelse fysioterapeuten gravplassen handikapnytt helsefagarbeideren hk-nytt hold-pusten HRRnett hus-bolig i-skolen jakt-fiske journalisten juristkontakt khrono kilden-kjonnsforskningno kjokkenskriveren kjottbransjen kommunal-rapport Kontekst lo-aktuelt lo-finans lo-ingenior magasinet-for-fagorganiserte magma medier24 museumsnytt natur-miljo nbs-nytt nettverk nff-magasinet njf-magasinet nnn-arbeideren norsk-landbruk norsk-skogbruk ntl-magasinet optikeren parat parat-stat politiforum posthornet psykisk-helse religionerno ren-mat samferdsel seilmagasinet seniorpolitikkno sikkerhet skog skolelederen sykepleien synkron tannhelsesekreteren Tidsskrift for Norsk psykologforening traktor transit-magasin transportarbeideren uniforum universitetsavisa utdanning vare-veger vvs-aktuelt