To saker om det kommende valget ble behandlet på tirsdagens Zoom-møte i fakultetsstyret. Den ene skapte større engasjement enn den andre, og gjaldt spørsmål om dekanens faglige kvalifikasjoner.
Ikke i tråd med universitetets regler
Da stillingsbeskrivelsen for dekanen ble drøftet med tjenestemannsorganisasjonene for et par uker siden, dukket forslaget opp om at det burde stilles krav om at dekanen skal være tannlege. Det i motsetning til utkastets formulering om at vervet krever helsevitenskapelig kompetanse på førsteamanuensis- eller professornivå.
I referatet fra drøftingen er forslaget gjengitt slik: «Akademikerne sa at drift av tannklinikkene, med dagens koronapandemi, er vanskelig og krever faglig forståelse. Det burde stilles krav til at dekanen skal være en tannlege. Særlig i dag med dagens utfordringer med tannhelse- og behandlingssituasjon og skjerpede rutiner for smittevern i behandling av pasienter.»
Konstituert fakultetsdirektør Britt Amundsen Hoel fortalte styret at hun hadde undersøkt mulighetene for å stille krav til tannlegeautorisasjon med UiO sentralt, og fått negativt svar.
ê Det vil begre
