Som Uniforum tidligere har skrevet, er stillingen lyst ut med søknadsfrist 1. desember (se faktaboks).
To momenter i utlysningen uroer imidlertid professor ved Senter for medisinsk etikk, Jan Helge Solbakk.
- Forskningsetikk er ikke bare synsing
Institusjonene krever av søkerne at de har legeutdannelse med kompetanse på professornivå og at de har vært hovedveileder for doktorgradskandidater innen kliniske og parakliniske fag.
Med hva med kompetanse i forskningsetikk? Om dette sier utlysningsteksten at søkere må ha «god kunnskap om forskningsetikk, lover og regler som regulerer forskningen samt institusjonenes kvalitetssystemer.»
Det er for dårlig, synes Solbakk:
- Det er viktig at det kreves både veiledningskompetanse på doktorgradsnivå og kompetanse i forskningsfeltene ombudet skal dekke. Men det undrer meg som fagperson i etikk at de ikke krever realkompetanse i faget etikk, men bare «god kunnskap» om forskningsetikk og relevante regler og lover, sier han.
- Altså, forskningsetikk er ikke bare synsing, poengterer Solbakk og fortsetter:
- Du blir ikke ekspert i forskningsetikk for eksempel av å ha vært medlem av, eller ledet en forskningsetisk komité. Da får du viktig kunnskap om forskningsetikk, men det gir deg ingen realkompetanse.
Som eksempel på en annen tilnærming, viser Solbakk til UiOs vitenskapsombud Knut W
