Under tirsdagens Aktørmøte i Oslo tinghus refererte hun til en fersk dom hvor en 20 år gammel gutt hadde blitt dyttet, slått, sparket og pisket med et belte under et ran gjennomført av fire unge gutter. Guttene fikk til slutt med seg en sølvring, et tannsmykke og det nevnte beltet. Da de møttes i retten, fikk ikke den 20 år gamle fornærmede bistandsadvokat.
Salomon tok til orde for at unntaksregelen for automatisk rett til bistandsadvokat er for snever.
- Når en 20-åring møter i retten etter å ha blitt utsatt for vold og pisking, og så sitter det åtte stykker på den andre siden, hvorav fire forsvarere som skal stille spørsmål - Da er det lett å tenke at den fornærmede hadde hatt behov for en bistandsadvokat. Hvert fall hvis han betaler det selv, sa hun.
Fikk avslag fra retten
Salomon påpeker overfor Advokatbladet at en annen fornærmet allerede hadde en oppnevnt bistandsadvokat til et annet forhold i samme sak.
- Jeg mener at den bistandsadvokaten da kunne brukt noen få timer til å bistå 20-åringen også, slik at begge de fornærmede hadde bistand. Det er noe retten kunne ansett som en rimelig løsning,
