Det var under etterforskningen av en drapssammensvergelse mot Saber at politiet tok beslag i mobiltelefonen hans. Saber opplyste om at den blant annet inneholdt taushetsbelagte meldinger mellom ham selv og to advokater.
Advokatene var Sabers forsvarere i en annen sak han var siktet i, der han senere frikjent.
Oslo tingrett konkluderte med at meldingene skulle siles ut før politiet kunne ta beslag i mobiltelefonen og ta en speilkopi av den, men påtalemyndigheten anket og fikk medhold av lagmannsretten. Anken til Høyesterett ble forkastet av ankeutvalget.
Saber, representert av John Christian Elden, mente dette krenket hans rett til rettferdig rettergang, samt hans rett til respekt for fortrolig kommunikasjon med advokat. Nå har saken endt med dissens i den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD).
Manglende rammeverk
EMD konkluderer med at Sabers kommunikasjon med advokatene ikke ble beskyttet godt nok da politiet tok beslag i mobiltelefonen, og viser til hva som ble anført fra statens side da saken ble behandlet i det norske rettsapparatet.
«I denne sammenheng understreker domstolen at den har lagt merke til at regjeringen faktisk pekte på de prosedyremessige garantiene som er knyttet til søk og beslag generelt; domstolens bekymring er imidlertid mangelen på et etablert rammeverk for beskyttelse av advoka
