Advokatbladet
06.10.2021
Pågripelsen i Birgitte Tengs-saken har ført til ny debatt om ensrettingsprinsippet. Tiden har løpt fra dagens ordning, som fremstår som nærmest ubegripelig for publikum, sier advokat Halvard Helle. Vi trenger en ordning som ikke undergraver tiltaltes frifinnelse, mener førsteamanuensis Katrine Holter.
I 1997 ble fetteren i Birgitte Tengs-saken frifunnet for drapet på sin kusine, men likevel dømt til å betale 100.000 kroner i erstatning til hennes foreldre.
Kravet ble senere ettergitt, men dommen er ikke opphevet.
I begynnelsen av september innkalte politiet fetteren og hans advokat Arvid Sjødin til et møte. Der ble det klart at fetteren basert på DNA-bevis er utelukket fra etterforskningen i sin helhet.
Etter dagens straffeprosesslov kan tiltalte i straffesaker bli frikjent for straff, men samtidig bli dømt til å betale erstatning til f
Gå til medietKravet ble senere ettergitt, men dommen er ikke opphevet.
I begynnelsen av september innkalte politiet fetteren og hans advokat Arvid Sjødin til et møte. Der ble det klart at fetteren basert på DNA-bevis er utelukket fra etterforskningen i sin helhet.
Etter dagens straffeprosesslov kan tiltalte i straffesaker bli frikjent for straff, men samtidig bli dømt til å betale erstatning til f
