Advokatbladet
15.12.2021
Forvaltningen bestemmer over nær sagt alle livsområder, men balansen mellom etatenes effektivitet og borgernes rettssikkerhet utfordres på flere områder, mener Advokatforeningen.
Gjennom milliongebyrer, inngripende besøksforbud og andre såkalte forvaltningsrettslige reaksjoner, kan staten straffe borgerne, uten å måtte gå veien om straffeprosessens krav til forsvarer, forhøyede beviskrav, muntlighet og domstolsbehandling. Dette utfordrer rettssikkerheten til borgerne, mener Advokatforeningen.
Det er en grunnleggende ubalanse i rettsstaten, sa Advokatforeningens leder Jon Wessel-Aas i Advokatforeningens årstale, som hadde tittelen Makt og motmakt - om styrkeforholdet i rettsstaten.
Wessel-Aas skisserte to hovedutfordringer: At forvaltningen i etterkrigstiden har est ut og i dag har kontrolloppgaver på de fleste livsområder, og at veldig få forvaltningssaker kommer til domstolene.
STRAFF FOR Å TA RASKESTE VEI
Talen, som er den attende i rekken og ble avholdt på Grand hotell i Oslo, åpnet med en henvisning til NAV-saken og utredningen som fulgte, NOU'en
Blindsonen.
- Utredningen beskriver hvordan mennesker i en vanskelig livssituasjon ble straffeforfulgt for å ha kjørt raskeste vei mellom to steder i Norge, der denne gikk gjennom vårt naboland. For å ha handlet i nærmeste butikk, der denne lå i nabolandet, sa Wessel-Aas.
Han la til at flere av dem som ble straffeforfulgt, hadde fått godkjent
Gå til medietDet er en grunnleggende ubalanse i rettsstaten, sa Advokatforeningens leder Jon Wessel-Aas i Advokatforeningens årstale, som hadde tittelen Makt og motmakt - om styrkeforholdet i rettsstaten.
Wessel-Aas skisserte to hovedutfordringer: At forvaltningen i etterkrigstiden har est ut og i dag har kontrolloppgaver på de fleste livsområder, og at veldig få forvaltningssaker kommer til domstolene.
STRAFF FOR Å TA RASKESTE VEI
Talen, som er den attende i rekken og ble avholdt på Grand hotell i Oslo, åpnet med en henvisning til NAV-saken og utredningen som fulgte, NOU'en
Blindsonen.
- Utredningen beskriver hvordan mennesker i en vanskelig livssituasjon ble straffeforfulgt for å ha kjørt raskeste vei mellom to steder i Norge, der denne gikk gjennom vårt naboland. For å ha handlet i nærmeste butikk, der denne lå i nabolandet, sa Wessel-Aas.
Han la til at flere av dem som ble straffeforfulgt, hadde fått godkjent
