Barnet saken gjaldt ble utsatt for betydelige belastninger. Burde jeg underveis i prosessen sagt til klienten at nei, selv om du mener at det er i ferd med å skje en feil her nå, kan vi ikke skrive prosesskriv om dette, fordi jeg allerede har skrevet tre prosesskriv i saken tidligere? Skulle jeg sagt at nå får du ta deg sammen og ikke være så opptatt av volden fra motparten? Gjort er gjort og PTSD er PTSD, liksom?
Skulle jeg sagt at dessverre kunne jeg ikke ta telefonen fordi vi allerede har snakket sammen flere ganger. Skulle jeg forklart at det kanskje er dumt at jeg ikke kjenner hele saken, men jeg kan ikke bruke mer tid på å bli kjent med den? Eller deg, du klient i krise?
Når retten sier at jeg har jobbet for mye i saken, betyr det egentlig at retten antyder at jeg ikke har ført den reelle tiden jeg har brukt, i salærskjemaet? Mener retten at jeg prøver å lure til meg mer salær enn jeg har krav på? Tenker dommeren at siden advokater flest fakturerer med gaffel, kan man kanskje fritt sette
