Det humanistiske fakultet ved Universitetet i Bergen har igjen fått nasjonal oppmerksomhet på grunn av viljen til å legge ned små og såkalt ulønnsomme fag. Det er mange innganger til det som nå er skjedd, og debatten i Khrono har handlet om økonomi og bredde, med flere innlegg av professor i historie Yngve Flo, som støtter bemanningsplanens foreslåtte kutt i små fag til fordel for hans eget. Protester mot å nedlegge teatervitenskap uten forvarsel er kommet både fra egne rekker og fra engasjerte stemmer utenfor UiB.
Vi som arbeider ved andre utsatte fag, støtter disse protestene mot dekanatets bemanningsplan. Vi er glade for professor i samfunnsøkonomi Kjell Erik Lommeruds imøtegåelse av de økonomiske argumentene for å redusere små fag, hans forsvar for fagmangfoldet, og hans påminnelse om at ikke bare teatervitenskap er truet.
Vi vil gjenta denne påminnelsen, for en rekke andre HF-fag er kommet i en utsatt posisjon gjennom bemanningsplanens kuttforslag. Det gjelder blant annet fag ved Institutt for fremmedspråk. Hittil har representanter for disse truede fagene bare uttrykt sin frustrasjon i korridorene.
Hvorfor har vi vært så tilbakeholdne? Kanskje fordi vi etter mange års trussel om ytterligere nedbemanning og mulig nedlegging hengende over oss, begynner å gi opp kampen for fagenes overlevelse. Fagmiljøene våre er allerede sterkt nedbemannet. Vi har i årevis deltatt i den store og på mange måter vellykkede innsatsen for å rasjonalisere, skaffe eksterne midler, øke rekrutteri
