Fagpressenytt

Yngve Flo skriver i Khrono 3. mai at det å øke tematiske områder innen et stort fag kan være like viktig for bredden som det å opprettholde et lite fag. Dette er det noe i: Et stort fag som for eksempel biologi består av en mengde delområder som til dels tidligere har vært egne institutter (mikrobiologi, molekylærbiologi, fiskeribiologi, marin biologi, botanikk, zoologi) og skulle et tematisk område bli lagt ned, så lider den faglige bredden.

Jeg mener nå at bredden lider enda mer hvis distinkte disiplinfag med egne studieprogrammer legges ned, men det får alle mene som de vil om. Det viktige er at det er noe helt annet å legge ned et studieprogram enn å legge ned et emne innen et stort fag. Universitetsstyret vedtar en gang i året hvordan Universitetet i Bergen sine studieplasser skal fordeles på programmer. Foran årets opptak er det for eksempel utlyst femten studieplas