Da virkningen av kontantoverføringer skulle oppsummeres av en arbeidsgruppe i utviklingsdirektoratet, sto det at de har «dokumentert positiv effekt blant annet på fattigdom og sult, skoledeltakelse og bruk av helsetjenester. De er også egnet til å motvirke konsekvensene av klimaendringer, i forebygging og gjenoppbygging etter naturkatastrofer og for å øke eller stabilisere matsikkerhet».
Et notat som evalueringsavdelingen i Norad nå har publisert viser at erfaringene er mer sammensatte.
- Når det snakkes mye om kontantoverføringer, er det viktig at kunnskapen som kommer fram er nyansert, sier tidligere evalueringsdirektør i Norad, Per Øyvind Bastøe, som satt i gang arbeidet med syntesenotatet da han ennå var i stillingen.
- Det er lett å tenke at det å gi kontantoverføringer er mye enklere og billigere enn annen bistand. Men sånn er det nødvendigvis ikke, sier Anette Wilhelmsen, som er seniorrådgiver i evalueringsavdelingen. Hun
