Alle mediene redigeres i henhold til redaktørplakaten og vær varsom-plakaten.
Advokatbladet
Advokatbladet er et fagblad som utgis av Den norske Advokatforeningen, og distribueres til nitti prosent av alle landets advokater, samt til alle domstoler, til beslutningstagere i justispolitisk sektor og til ledere innenfor juristprofesjonene. Bladet er et nyhetsmagasin som skriver om utviklingen i rettstilstanden, om justispolitikk, rammevilkår, etikk, om rettsvesenet, og om advokaters gjøren og laden. Bladet tar opp løpende temaer i den justispolitiske samfunnsdebatten, og er en viktig arena for debatt om utviklingen i advokatyrket. Redaksjonelt har vi en åpen og kritisk linje, og arbeider etter retningslinjene i Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten.
Leder i Norsk Idrettsjuridisk forening, advokat Morten Justad Johnsen, mener man må skille tydeligere på dopingsaker der utøveren med viten og vilje har jukset, og saker der utøver har fått i seg doping ved et uhell - som Johaug-saken.
Robotene kommer, algoritmene er her og sensorer kobler snart den minste ting direkte til internett. Kravet til samarbeid på tvers av fagområder øker i en tid der gamle forretningsmodeller knuses.
Høyesterett avsa 15. februar 2017 enstemmig dom - HR-2017-350-A (Rauma Energi) - som er et ytterligere bidrag til grensedragningen mellom lån og egenkapital, jf.
Tidligere leder av Advokatforeningen, Berit Reiss-Andersen, reagerer på at Hovedstyret har fattet et vedtak om at faste forsvarer- og bistandsadvokatoppdrag ikke bør overlates til andre.
Sivilombudsmannens uttalelse - SOM-2016-2418 (publisert 12. januar 2017) - gjaldt at Sarpsborg kommune sommeren 2016 hadde tilsatt - uten utlysning av stillingene - teknisk kommunesjef og kommunesjef for oppvekst. Én av stillingene hadde aldri vært utlyst.
Advokatforeningen har nylig lansert nettsiden Mekling. no. Målet er at mekling skal blir mer kjent blant folk flest og bedrifter - og at flere skal benytte seg av foreningens sertifiserte meklere.
I et debattinnlegg i Aftenposten 30.12.2016 hevdet tre advokater, Fridtjof Piene Gundersen, Trude Trønnes og Thea Totland, at dommerne er subjektive og «tror ikke på barn som forteller om seksuelle overgrep i barnefordelingssaker».
EFTA-domstolen avgav 22. desember 2016 rådgivende uttalelse som svar på spørsmål fra Høyesterett om tolkningen av EØS-avtalen artikkel 53 og forbudet mot konkurransebegrensende avtaler. Konkurranseloven § 10 svarer til denne bestemmelsen.