Alle mediene redigeres i henhold til redaktørplakaten og vær varsom-plakaten.
Advokatbladet
Advokatbladet er et fagblad som utgis av Den norske Advokatforeningen, og distribueres til nitti prosent av alle landets advokater, samt til alle domstoler, til beslutningstagere i justispolitisk sektor og til ledere innenfor juristprofesjonene. Bladet er et nyhetsmagasin som skriver om utviklingen i rettstilstanden, om justispolitikk, rammevilkår, etikk, om rettsvesenet, og om advokaters gjøren og laden. Bladet tar opp løpende temaer i den justispolitiske samfunnsdebatten, og er en viktig arena for debatt om utviklingen i advokatyrket. Redaksjonelt har vi en åpen og kritisk linje, og arbeider etter retningslinjene i Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten.
Advokater får kuttet betalingen drastisk i vergesaker, og får mindre mulighet til å bruke saksbehandlere. Det rammer de svakeste hardest, mener erfarne verger.
En klient mente at advokaten ikke hadde ivaretatt hans interesser, deriblant vedrørende en Rolls Royce, en Jaguar og femti fots båt, mens han selv satt i fengsel og sonet en straffedom. Klienten fikk ikke medhold i sine erstatningskrav.
Flertallet i en arbeidsgruppe som har vurdert fremtidig organisering av Universitetet i Tromsø, Norges arktiske universitet, foreslår å legge ned Det juridiske fakultetet og omorganisere utdanningen til et institutt.
Et av Sveriges største advokatfirmaer, Vinge, har satt konkrete mål om likestilling blant de nye partnerne. - Det var mennene som pushet på om et ambisiøst mål, sier managing partner Maria-Pia Hope.
Advokatforeningen vil forbedre fri rettshjelp-ordningen, og ønsker at temaet skal få fokus i høstens valgkamp. Utgiftene til barnefordeling- og barnevernssaker øker, og tar stadig større andel av fri rettshjelp-budsjettet, kom det frem på et seminar på Stortinget.
Det er ikke uvanlig at det oppstår konflikter mellom verger og bistandsadvokater. Nylig møttes politiet, Bistandsadvokatutvalget og representanter fra Oslo tingrett til dialogmøte.
Høyesteretts ankeutvalg har stadfestet at psykolog Sverre Asmervik var inhabil som fagkyndig meddommer i en barnevernssak, etter at han skrev en kritisk artikkel om barnevernet i Aftenposten, samt kritiserte barnevernet i domspremissene.
Høyesteretts ankeutvalg avsa 16. januar 2017 beslutning - HR-2017- 110-U - hvor det ble bestemt at spørsmålsskriv til EFTA-domstolen er rettsavgjørelser som faller innenfor allmennhetens innsynsrett, jf. tvisteloven § 14-2.