Advokatbladet
21.06.2023
Høye sakskostnader er et rettssikkerhetsproblem. Det er udiskutabelt. Jeg er imidlertid usikker på om det har gått opp for folk hvor stort problemet faktisk er.
De færreste av oss havner i løpet av livet i en situasjon hvor det er aktuelt å gå til retten. Mange blir nok overrasket, eller snarere forferdet, når de skjønner hvor kostbart det kan bli.
Tilkjente sakskostnader i tingrettene var godt over hundre tusen kroner i en gjennomsnittssak mellom privatpersoner i 2018. Dette kommer i tillegg til egen advokatregning dersom man taper saken. Omtrent halvparten av sakene ankes, og en sak koster ofte minst like mye i lagmannsretten som i tingretten. Det er med andre ord svært sannsynlig å måtte ut med over en halv million kroner i sakskostnader dersom man taper saken sin i to instanser.
Da skal man være rimelig sikker i sin sak for å velge å la den løses i domstolene. Eventuelt ha råd til å tape. Det siste er det de aller færreste som har. Det er derfor ikke merkelig at saksinngangen i domstolene er synkende. Men hva skjer med et samfunn hvor store deler av befolkningen ikke har råd til å benytte seg av domstolene?
P�
Gå til medietTilkjente sakskostnader i tingrettene var godt over hundre tusen kroner i en gjennomsnittssak mellom privatpersoner i 2018. Dette kommer i tillegg til egen advokatregning dersom man taper saken. Omtrent halvparten av sakene ankes, og en sak koster ofte minst like mye i lagmannsretten som i tingretten. Det er med andre ord svært sannsynlig å måtte ut med over en halv million kroner i sakskostnader dersom man taper saken sin i to instanser.
Da skal man være rimelig sikker i sin sak for å velge å la den løses i domstolene. Eventuelt ha råd til å tape. Det siste er det de aller færreste som har. Det er derfor ikke merkelig at saksinngangen i domstolene er synkende. Men hva skjer med et samfunn hvor store deler av befolkningen ikke har råd til å benytte seg av domstolene?
P�
