Det kom fram då redaktørane for dei to meiningsavisene Klassekampen og Dagen møttest til politisk frukost i Eilert Sundts hus på Blindern i formiddag. Debatten blei organisert av forskingsprosjektet Demokratiets tekstkulturarog er støtta av UiO:Demokrati.
Temaet redaktørane Mari Skurdal og Vebjørn Selbekk skulle diskutera, var kven som skal ha rett til å hata. Ordstyrar Tor Gaute Syrstad bad debattantane om å vurdera situasjonen for ytringar i Noreg.
- Ytringsfridomen fungerer godt i Noreg
Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk fekk ordet først.
- Ytringsfridomen er fantastisk i Noreg samanlikna med dei aller fleste landa i verda. Der risikerer mange at politiet kjem på døra, berre for noko dei har sagt, skrive eller teikna, slo han fast.
Klassekampen-redaktør Mari Skurdal var einig.
- Ytringsfridomen fungerer godt i Noreg. Og me har institusjonar som tar godt vare på den. Det finst arenaer slik som her med frukost rundt eit bord, trekte ho fram.
Så kom ho inn på dei siste nasjonale diskusjonane.
- I Noreg har me diskutert eit måleri og redigeringa av Roald Dahls bøker. Her på UiO er styremøta opne, men det har vel hendt at nokre kanskje har vore litt redde for å opponera mot ein instituttleiar, trudde ho.
Koranbrenninga framfor den tyrkiske ambassaden i Stockholm tidlegare i vinter, var også ei sak ordstyrar Tor Gaute Syrstad ville ha dei to redaktørane sine synspunkt på.
- Den mest uttrykte rasisten i Norden, Rasmus Paludan finn eit hol i lovgjevinga om ytringsfridom og får dra rundt i heile Norden for å håna folk i desse landa. Politiet kan berre bruka trafikkproblem som grunn til å stansa han. Det kunne ha vore prøvd juridisk, for dette tillét jo rasistar å dra rundt, tykte ho.
- Det er eit dilemma
Vebjørn Selbekk meinte det ikkje var
