Fagpressenytt

... med å oversende henvendelsen til Helsetilsynet, som Hold Pusten også har bedt om en kommentar fra. De, Helsetilsynet, repliserte med at våre spørsmål må besvares av departementet, så her sentres altså ballen frem og tilbake.
Etter hvert kom følgende svar fra departementet på e-post:
Etter at Meldeordningen ble flyttet fra Kunnskapssenteret til Hdir, ble det fortsatt laget såkalte Læringsnotater. Det ble laget på tema hvor Meldeordningen hadde fått meldt inn flere liknende meldinger om feil/ avvik og risikoområder for uønskede hendelser ble definert.
Læringsnotatene er ikke normerende produkter fra Hdir som blir oppdatert. De var tenkt brukt til læring - for å unngå uønskede hendelser.
Meldeordningen ble avviklet i 2019. Utenom dette må resten av spørsmålene dine rettes til DSA.

DSA svarer
DSA var naturlig nok på intervjulisten fra start. Der får vi snakke med noen live, og ikke bare per epost, nærmere bestemt Ingrid Heikkilä, seksjonssjef for medisinsk strålebruk ved avdeling for strålevern og miljøforvaltning i DSA.
- Hva sier du til kritikken om at dere ikke har vært nok på hugget med tanke på MR-sikkerhet og om at terminologien i strålevernlovgivningen i liten grad ut til å være tilpasset MR, og at omtale av MR-sikkerhetsaspekter er lite fremhevet?
- Terminologien som brukes i strålevernloven og i strålevernforskriften, gjelder både ioniserende og ikke-ioniserende stråling, og de må leses med det for øye, sier hun.
- Når det er sagt, tar