Etter at tankesmieleiarane hadde presentert rapportane og prorektor Gro Bjørnerud Mo hadde gitt eit kort resymé av dei andre innspela, blei det debatt mellom universitetsleiarar og ein studentleiar om korleis statusen til Universitetet i Oslo er i dag og korleis UiO bør stå fram både innanfor og utanfor akademia.
Dekan Sten Ludvigsen ved Det utdanningsvitskaplege fakultetet meinte at omgrepet autonomi ikkje var heilt korrekt når det gjeld situasjonen til Universitetet i Oslo.
- Reint empirisk er det relativ autonomi ved UiO. Å snakka om fullstendig autonomi er tilslørande av dagens situasjon. Eg vil sjå eit levande universitet med store meiningsskilnader, sa han i debatten.
Han fekk svar på tiltale frå direktør Sidsel Roalkvam ved Senter for utvikling og miljø (SUM).
- Det viktigaste er at me utforskar vår eigenart. Og kor reell er den akademiske fridomen. Når folk snakkar om den, så er det fordi dei føler at noko er på spel. Relativ autonomi, kva er det? Eg arbeider på eit senter som jobbar tett med politikk, og derfor er det viktig å visa fram vår eigenart. Me må passa på at den ikkje går dukken, var åtvaringa ho kom med. Sten Ludvigsen stod likevel fast på omgrepet relativ autonomi.
- Me må prata om relativt autonomi for UiO står i intenst samspel med andre institusjonar som forskingsråd eller EU. Relativ autonomi er eit betre omgrep for å forstå det me held på med. Me må halda på med det langsiktige og ikkje kasta oss på nye bylgjer, meinte han.
DEBATTERTE STRATEGI 2030: Desse deltok i debattten om Strategi 2030 då Strategiveka ved UiO blei sparka i gang i går: F.v. Vebjørn Bakken, UiO-Energi, Susann
