LO Ingeniør
13.12.2017
I striden om SSBs forskningsavdeling trekker noen et skarpt skille mellom forskning og utredningsoppdrag. Det tyder på dårlig forståelse av den norske kunnskapssektoren, der de anvendte forskningsinstituttene har en sentral plass.
Striden om omorganiseringene i Statistisk sentralbyrå (SSB) handler i stor grad om hva en mener forskning skal være. De foreslåtte omorganiseringene innebar at 25 ansatte skulle flyttes fra forskningsavdelingen, basert på at de ikke hadde publisert artikler i de høyest rangerte vitenskapelige tidsskriftene. Forskerne hadde imidlertid levert viktige bidrag i form av prognoser og andre utredningsoppdrag for Finansdepartementet og andre oppdragsgivere.
INSTITUTTER. Enkelte universitetsansatte forskere i inn- og utland har uttrykt støtte til omorganiseringene, og går langt i å mene at forskningsavdelingen skal spisses i retning av vitenskapelig publisering i de beste tidsskriftene. Sist ut er Jonas Hjort ved Columbia University, som i Aftenposten 14. november skriver at de forskerne som er forsøkt omplassert produserer en type analyser som «ikke hører hjemme i en forskningsavdeling».
Dette vitner om dårlig f
Les opprinnelig artikkelINSTITUTTER. Enkelte universitetsansatte forskere i inn- og utland har uttrykt støtte til omorganiseringene, og går langt i å mene at forskningsavdelingen skal spisses i retning av vitenskapelig publisering i de beste tidsskriftene. Sist ut er Jonas Hjort ved Columbia University, som i Aftenposten 14. november skriver at de forskerne som er forsøkt omplassert produserer en type analyser som «ikke hører hjemme i en forskningsavdeling».
Dette vitner om dårlig f
