Panorama Nyheter
15.02.2019
Vage anklager om økonomisk mislighold ved et norskstøttet prosjekt i Somalia førte til at flere hundre tusen mistet humanitær hjelp. Den erfarne bistandsarbeideren Svein Olsen er kritisk til hvordan UD og norske organisasjoner praktiserer sin nulltoleranse for korrupsjon. Av Nina Bull Jørgensen og Tor Aksel Bolle
- Anklagene var diffuse. De bar preg av insinuasjoner og vage mistanker om at noe ikke stemte, sier Svein Olsen. Bistandsveteranen har jobbet med bistand i flere tiår både ute og hjemme - først i Norad, senere i Norsk Folkehjelp, og nå som selvstendig konsulent.
Olsen har lenge vært kritisk til hvordan UD, Norad og de norske organisasjonene håndterer anklager og mistanker om bistandspenger på avveie. Blant annet er han kritisk til hvordan norske aktører opptrer overfor lokale partnerorganisasjoner.
- I dette tilfellet førte de vage mistankene og en firkantet norsk antikorrupsjons-praksis til at et område med flere hundre tusen mennesker mistet viktig bistand. Det var viktigere for Norges representanter å kunne gjøre rede for hver krone enn å se på hvilke resultater som faktisk ble oppnådd i lokalsamfunnene, sier Olsen.
Nødhjelpen stoppet opp i to �
Gå til medietOlsen har lenge vært kritisk til hvordan UD, Norad og de norske organisasjonene håndterer anklager og mistanker om bistandspenger på avveie. Blant annet er han kritisk til hvordan norske aktører opptrer overfor lokale partnerorganisasjoner.
- I dette tilfellet førte de vage mistankene og en firkantet norsk antikorrupsjons-praksis til at et område med flere hundre tusen mennesker mistet viktig bistand. Det var viktigere for Norges representanter å kunne gjøre rede for hver krone enn å se på hvilke resultater som faktisk ble oppnådd i lokalsamfunnene, sier Olsen.
Nødhjelpen stoppet opp i to �
