For tingretten og lagmannsretten anslo kvinnen at hun trakk hånden til seg etter ti sekunder, og iallfall ikke mer enn ett minutt. Fornærmede og domfelte var begge i 20-årsalderen da det straffbare forholdet fant sted.
Flere har i kjølvannet av dommen tatt til orde for at straffen er uforholdsmessig streng. Blant dem lagdommer Rune Bård Hansen.
- Straffeutmålingen i denne saken er helt fremmed for vår strafferettstenkning. Det er fullstendig uforholdsmessig og inhumant å sette et menneske i 20-årene inn til soning i ett år og fire måneder for et slikt overgrep, sier han.
Lenger ned i saken viser Hansen til fire konkrete seksuallovbruddsdommer der straffenivåene spriker.
-Ingen grunn til optimisme
For omtrent ett år siden ga Hansen der han etterlyste bred debatt om straffenivåene i seksuallovbruddsaker. Her var han sterkt kritisk til det store spriket i straffene som idømmes, og stilte spørsmålet om når Høyesterett ville utfordre politikerne.
Etter den nylig avsagte høyesterettsdommen er det, slik lagdommeren ser det, ingen grunn til optimisme.
- Dessverre ser det ut til at domstolen ikke våger å korrigere straffen til et nivå som kan forsvares ut fra forholdsmessighetsprinsippet. Vi ser at Høyesterett innledningsvis legger prinsippet til grunn, men deretter forsvinner ethvert spor av at forholdsmessighet anvendes under straffutmålingen, sier han.
- Et uforholdsmessig straffenivå
- Straffutmålingen i denne saken er et resultat av den kraftige skjerpelsen av straffenivået for voldtekt som fant sted i 2010, sier Hansen.
- Stortinget hadde da en berettiget oppfatning om at straffene for voldtekt og vold var alt for milde, men pendelen slo for langt og unyansert til den andre siden, fortsetter han.
- Straffelovens forarbeider går forenklet sagt ut på at «flest mulig skal straffes strengest mulig for voldtekt». Som tidligere høyesterettsdommer Magnus Matningsdal, virker enkelte punkter i forarbeidene som om de er skrevet med en form for fanatisme, sier Hansen.
Forsvarer: - Burde vært lavere
Advokat og fast forsvarer i Høyesterett, Øystein Ola Storrvik, som forsvarte domfelte i Høyesterett, er enig i at straffen burde vært lavere.
- De klare lovgiverdirektivene fra 2010 har gitt fastlåste og strenge straffenivåer. Dette leder, ikke overraskende, til for strenge straffer, sli
