En foresatt til ett av de omtalte barna reagerte på at Seilmagasinet ikke ga anledning til å formidle deres opplevelse av hendelsesforløpet, basert på deres barns beskrivelse, før publisering. Klager mente det burde vært mulig å ta kontakt, fordi hovedkilden i saken kjenner minst ett av barna. Etter klagers mening har Seilmagasinet formidlet ukritisk. Klager anførte også at omtalte barn skal ha blitt gjenkjent i nærmiljøet fordi barna ble omtalt med alder og hvor de var hjemmehørende. Klager påpekte at barn skal ha et særskilt vern, og at det å bli omtalt i tilknytning til en «nesten dødsulykke» må ansees som svært traumatiserende. Klager anførte også at barna ble anklaget for å ha kjørt for fort.
Mediet:
Seilmagasinet mente at saken var viktig fordi den «var nært i å ende i en tragedie», og magasinet anser det som sin «misjon () å hjelpe leserne til et trygt og godt båtliv». Seilmagasinet opplyste at omtalen
