Nok en gang handler det om hvordan tolke Stortingets rovviltforlik fra 2004 og 2011, ulveforliket fra 2016, seinere tids mange føringer fra våre folkevalgte, og ikke minst begrepet «offentlige interesser av vesentlig betydning» i naturmangfoldlovens paragraf 18 c, altså hjemmelsgrunnlaget som praktiseres for regulering av ulvebestanden i forvaltningsområdet.
Overordna, er spørsmålet hvor terskelen skal ligge for ulvefelling i «forvaltningsområdet for ynglende ulv» - også kalt ulvesona.
Avklares seint i januar
Konklusjonen er ikke ventet å komme før i hvert fall én uke etter 14. januar.
- Dommeren sa 13. januar at han ville skrive en avgjørelse etter at han var ferdig med de muntlige forhandlingene, og at dette i alle fall kom til å ta én uke - men ikke så lenge som to uker, opplyste presseansvarlig Markus Gjestad i Oslo tingrett til Bondebladet und
