Advokatbladet
27.05.2021
Høyesterett avsa 26. mars 2021 enstemmig dom - HR-2021-662-A - som gjaldt gyldigheten av tre vedtak om lisensfelling av 31 ulver, streifvedtaket og revirvedtakene.
Det var blant annet spørsmål om fellingen kunne besluttes for å «avverge skade på ... husdyr» og for å ivareta «andre offentlige interesser av vesentlig betydning», og om fellingen «truer bestandens overlevelse», jf. naturmangfoldloven § 18.
Høyesterett kom til at vedtakene var gyldige. De hadde hjemmel i naturmangfoldloven og rovviltforskriften. Vedtakene stred ikke mot Bernkonvensjonen, Europarådets konvensjon 19. september 1979
Gå til medietHøyesterett kom til at vedtakene var gyldige. De hadde hjemmel i naturmangfoldloven og rovviltforskriften. Vedtakene stred ikke mot Bernkonvensjonen, Europarådets konvensjon 19. september 1979