Den handlet om fetteren til Birgitte Tengs og erstatning etter frifinnelsen. I studio hadde hun både journalist og forfatter Bjørn Olav Jahr og lagdommer i Borgarting lagmannsrett, Frode Elgesem.
- Det hele startet veldig spontant. Jeg fikk en fiks idé, og så avtalte jeg intervju med Jahr og Elgesem. Når avtalene først var i boks, var det for sent å snu, forteller hun til Advokatbladet.
- Jeg hadde en personlig motivasjon om å få mer trening i det muntlige. Som jurist jobber man ofte veldig skriftlig, men jeg hadde en faglig- og rettspolitisk motivasjon også, fortsetter Holter.
- Jeg har både erfaring innen akademia og fra advokatbransjen, og jeg har merket meg en viss avstand mellom teori og praksis på en del felter i rettssystemet. Jeg har fått en erkjennelse av at man sitter i en utopisk verden på fakultetene, og at vi skriver for en virkelighet som egentlig ikke eksisterer.
Et kritisk skråblikk på rettssystemet
I innledningen til hver episode, forklarer Holter at podkasten handler om det som er rett og det som er slett ved det norske rettssystemet. Siden debuten med Elgesem og Jahr, har det kommet 48 episoder til.
- Vi har et rettssystem som er satt under et enormt effektivitetspress. Jeg mener samtidig at det har vært underfinansiert over tid. Med podkasten ønsker jeg å belyse både utfordringer, men også det fungerer bra, ved rettssystemet i dag.
Målgruppen til Holter er ikke begrenset t
