- Tradisjonell islamsk rettsvitenskap tok utgangspunkt i en helt annen familiestruktur enn den som ligger til grunn for moderne lovgivning i Egypt. Da denne familieloven skulle praktiseres og håndheves i egyptiske domstoler i dag, fikk dommerne, som ikke er skolert i klassisk Islamsk rettsteologi, svært stort tolkningsrom, sier Monika Lindbekk.
Hun forteller at lovene var basert på Shari'a-lovgivning, men klassifisert som moderne, sekulær lovgivning. Dette skapte endel indre motsetninger i hvordan lovene skulle tolkes og praktiseres.
En av statens viktigste roller er å styrke og beskytte familien.
- Den klassiske rettsvitenskapen er basert på et videre familiebegrep enn det vi har i dag, hvor storfamilien utgjør rammene for familien, og patriarken har enestående, juridiske rettigheter, sier hun.
Ekteskapsideal i endring
- I dag er domstolene påvirket av den moderne ideen om kjernefamilien med mor, far og barn. Ifølge klassisk islamsk rettsvitenskap, var ikke ekteskap ment å være et varig bånd, men med tiden ble ekteskapet som institusjon stadig viktigere. I kontrast til klassisk Shari'a-rett, endrer også ekteskapet seg til å bli noe som er mer direkte koblet til moderne tolkninger av kjærlighet.
Monika Lindbekk har sett på motsetningsforholdet mell
