Bok og bibliotek
07.02.2019
- Digitalisering stiller offentlige fellesarenaer som folkebibliotekene overfor store utfordringer . Jeg frykter ikke antidemokratiske tendenser, men vi får en mer oppsplittet offentlighet med oppløste fellesarenaer, sier Georg Arnestad, seniorrådgiver ved Høgskolen på Vestlandet .
Internett gir tilgang til uendelig med informasjon, men kan også brukes til desinformasjon. Lukkede grupper på sosiale medier kan være ekkokamre for likesinnede som radikaliserer hverandre i høyreradikal eller islamistisk retning. Falske nyheter kan også påvirke demokratiske prosesser, slik man nå undersøker i forbindelse med forrige presidentvalg i USA.
Lite tyder på at norsk demokrati er truet, men flere parallelle offentligheter kan rokke ved fellesskapet og forvitre den demokratiske grunnmuren.
Folkebibliotek har en viktig rolle i vedlikeholdet av samfunnets demokratiske grunnmur. De er en kilde til kunnskap, og med folkebiblioteklovens paragraf 1 som nå sier at: «Folkebibliotekene skal være en uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og debatt» fikk folkebibliotekene også en offisiell rolle som debattarena. Spørsmålet blir om debattarenaen lokker nytt publikum til biblioteket, eller om den blir et «ekkokammer» for den kulturelt høyt utdanna middelklassen.
Stolt over biblioteket som debattarena
Arnestad bekymrer seg ikke for at folkebibliotekenes mange arrangement skal være ekkokamre. Men han bekymrer seg for at bibliotekene taper barn og ungdom til internett, et tap som delvis kompenseres ved at flere oppsøker bibliotekene for å gå på debatter og arrangement. Men hvis dette kun er godt voksne fra den kulturelle middelklassen, ønsker han at bibliotekene ikke aper etter litteraturhusene.
- Kanskje skal bibliotekene heller konsentrere seg om sine primæroppgaver og ikke være så mye en debattarena, undrer han.
Mariann Schjeide, leder av norsk bibliotekforening, er svært stolt over paragrafen.
- Mye debatt foregår i e
Gå til medietLite tyder på at norsk demokrati er truet, men flere parallelle offentligheter kan rokke ved fellesskapet og forvitre den demokratiske grunnmuren.
Folkebibliotek har en viktig rolle i vedlikeholdet av samfunnets demokratiske grunnmur. De er en kilde til kunnskap, og med folkebiblioteklovens paragraf 1 som nå sier at: «Folkebibliotekene skal være en uavhengig møteplass og arena for offentlig samtale og debatt» fikk folkebibliotekene også en offisiell rolle som debattarena. Spørsmålet blir om debattarenaen lokker nytt publikum til biblioteket, eller om den blir et «ekkokammer» for den kulturelt høyt utdanna middelklassen.
Stolt over biblioteket som debattarena
Arnestad bekymrer seg ikke for at folkebibliotekenes mange arrangement skal være ekkokamre. Men han bekymrer seg for at bibliotekene taper barn og ungdom til internett, et tap som delvis kompenseres ved at flere oppsøker bibliotekene for å gå på debatter og arrangement. Men hvis dette kun er godt voksne fra den kulturelle middelklassen, ønsker han at bibliotekene ikke aper etter litteraturhusene.
- Kanskje skal bibliotekene heller konsentrere seg om sine primæroppgaver og ikke være så mye en debattarena, undrer han.
Mariann Schjeide, leder av norsk bibliotekforening, er svært stolt over paragrafen.
- Mye debatt foregår i e
