Din Hørsel
03.06.2020
Ingen andre forskere vet så mye om norsk hørsel som Bo Engdahl, og han deler villig sin kunnskap med resten av verden. Men er det mulig å få denne mannen til å forsnakke seg?
Først en innrømmelse. Mitt aller første møte med Bo Engdahl ble en real nedtur. Året er 2010. Jeg jobber som journalist i et helsemagasin og skal skrive om fenomenet «musikk på øret». Jeg har overskriften klar i eget hode: «Forsker bekymret for unges hørsel». For all denne høye musikken fra iPods, hodetelefoner og MP3-spillere må da gi uopprettelige hørselskader på en hel ungdomsgenerasjon?!
- Jeg mener det er liten grunn til bekymring. Vi har ingen bevis for at denne måten å høre musikk på er skadelig. Det vil vi først vite om noen år, svarer en nøktern Engdahl, støyforsker på Folkehelseinstituttet.
Alle med musikk på øret
Nå er det gått «noen år». I mellomtiden har 28.000 trøndere testet hørselen i Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag (HUNT4-2017-19). Ikke bare unge, men også barn og voksne får nå daglige store doser strømmemusikk fra mobiltelefoner. Så utbredt er musikk på øret via ørepropper og hodetelefoner at Verdens Helseorganisasjon (WHO) frykter at halvparten av 12-35-åringer skal få nedsatt hørsel.
Selv har jeg fått HLF som ny arbeidsgiver, mens Engdahl fortsatt forsker på Folkehelseinstituttet. Listen over artikler han har fått publisert i internasjonale fagtidsskrifter er lang. Alt fra flystøy, yrkesstøy og helseeffekter til medfødte hørselstap, tinnitus og otoakustiske emisjoner (svake lyder som produseres i sneglehuset når øret stimuleres med lyd).
Engdahl har hatt prosjektledelsen for den omfattende hørselsforskningen i forbindelse med HUNT4, som han fortsatt leder. I tillegg er han veileder for en rekke andre forskere.
Hat-elsk-forhold
«Et vandrende hørselsleksikon. Han er en racer på hørsel, statistikk og syntakser», sier folk som har jobbet med Bo Engdahl. Noen mener han burde fått en fortjenestemedalje fra HLF for sitt bidrag med å tette kunnskapshullene innen hørselsforskning - Fortjenestemedalje fra HLF? Jøss! Ha, ha! Jeg har i perioder hatt et hat-elskforhold til HLF, da, humrer Engdahl, der han sitter koronafast på hjemmekontoret på Korsvoll i Oslo og intervjues via Skype.
- Som forsker skal jeg være nøytral, i motsetning til HLF, som jo har en annen målgruppe og skal kjempe for hørselshemmedes interesser. Jeg merker jo at forskningsfunn som er negative eller går på tve
Gå til mediet- Jeg mener det er liten grunn til bekymring. Vi har ingen bevis for at denne måten å høre musikk på er skadelig. Det vil vi først vite om noen år, svarer en nøktern Engdahl, støyforsker på Folkehelseinstituttet.
Alle med musikk på øret
Nå er det gått «noen år». I mellomtiden har 28.000 trøndere testet hørselen i Helseundersøkelsen i Nord-Trøndelag (HUNT4-2017-19). Ikke bare unge, men også barn og voksne får nå daglige store doser strømmemusikk fra mobiltelefoner. Så utbredt er musikk på øret via ørepropper og hodetelefoner at Verdens Helseorganisasjon (WHO) frykter at halvparten av 12-35-åringer skal få nedsatt hørsel.
Selv har jeg fått HLF som ny arbeidsgiver, mens Engdahl fortsatt forsker på Folkehelseinstituttet. Listen over artikler han har fått publisert i internasjonale fagtidsskrifter er lang. Alt fra flystøy, yrkesstøy og helseeffekter til medfødte hørselstap, tinnitus og otoakustiske emisjoner (svake lyder som produseres i sneglehuset når øret stimuleres med lyd).
Engdahl har hatt prosjektledelsen for den omfattende hørselsforskningen i forbindelse med HUNT4, som han fortsatt leder. I tillegg er han veileder for en rekke andre forskere.
Hat-elsk-forhold
«Et vandrende hørselsleksikon. Han er en racer på hørsel, statistikk og syntakser», sier folk som har jobbet med Bo Engdahl. Noen mener han burde fått en fortjenestemedalje fra HLF for sitt bidrag med å tette kunnskapshullene innen hørselsforskning - Fortjenestemedalje fra HLF? Jøss! Ha, ha! Jeg har i perioder hatt et hat-elskforhold til HLF, da, humrer Engdahl, der han sitter koronafast på hjemmekontoret på Korsvoll i Oslo og intervjues via Skype.
- Som forsker skal jeg være nøytral, i motsetning til HLF, som jo har en annen målgruppe og skal kjempe for hørselshemmedes interesser. Jeg merker jo at forskningsfunn som er negative eller går på tve
