Fagpressenytt

... Da skal det være åpen tilgang til all publisering av forskningsresultater som er basert på offentlige midler fra nasjonale forskningsråd og EU. Denne planen har fått navnet Plan S. I Norge ble den lansert av den nye kunnskapsministeren Ingelin Nybø i samarbeid med forskningsrådets direktør John-Arne Røttingen. Dermed satte rabalderet i gang. Årsaken er at forskerne ikke lenger selv skal få bestemme hva slags tidsskrift de vil publisere i. De kostet forskerne ingenting å ønske å få lese artikler gratis, så lenge de selv kunne velge prestisjetunge abonnement-tidsskrifter til egne artikler. Forskerne kaller dette akademisk frihet. Problemet er at åpen tilgang ikke lar seg gjennomføre hvis prinsippet om akademisk frihet trumfer prinsippet om tilgang for alle.
Likevel skal man ta forskernes bekymring på alvor. De påpeker at det ikke finnes gode åpne tidsskrifter innen alle fagfelt. Det er mulig slike vil komme, men neppe innen 2020, mener flere forskere. Det kan gå ut over kvalitetssikringa, ved at flere artikler med dårlig kvalitet blir publisert. De påpeker også at Plan S kun omfatter Europa. Det betyr at det er europeere som ikke vil få lov til å publisere i de mest prestisjetunge lukkede tidsskriftene. Vil vi da være interessante samarbeidspartnere for amerikanske forskere eller asiater? Vil det være kinesiske forskere som overtar prestisjen der europeerne dyttes ut?
De fleste universitetene i Norge har skrevet under den såkalte DORA-erklæringen . San Fransisco Declaration on Research Assessment (DORA) ble offentliggjort i 2012 og anbefaler at vurdering av forskningsresultater ikke bør basere seg på hvilke tidsskrifter forskerne har publisert i, men på en kvalitetsmessig vurdering av innholdet i artiklene uavhengig av publiseringskanal. Det betyr at ved vurdering av PhD-arbeider, ved ansettelser, ved vurdering av forskningsprosjekter