Inge Tvedten, seniorforsker ved Chr. Michelsens Institutt, har noen betraktninger rundt evalueringsvirksomheten i Bistandsaktuelt 2. mai, som det er verdt å kommentere. Utgangspunktet for Tvedten er at evalueringer er en vanskelig kunst. Vanskeligheten ligger tilsynelatende i at evaluering er annerledes enn forskning. Det er mange år siden jeg var forsker, så jeg skal være forsiktig med å mene så mye om hvordan forskning nå utøves. Jeg har desto mer innsikt i evaluering gjennom min rolle som leder av evalueringsvirksomheten i Norad og leder for evalueringsnettverket i OECDs utviklingskomite.
Svake team?
Det er ikke lett å kjenne seg igjen i Tvedtens beskrivelse av evalueringene. Han mener de er mekanistiske og lite analytiske, at de er metodisk svake, lite systematiske og at anbefalingene er dårlig underbygget. Han mener også at eva
