Bistandsevalueringer har samtidig blitt utsatt for til dels sterk kritikk. Ferske 'evalueringer av evalueringer' peker på to temmelig grunnleggende forhold, som også erkjennes av Norads evalueringsavdeling: UD-Norad er ikke gode nok til å bruke og lære av evalueringer, og for mange evalueringer - spesielt de desentraliserte - er av for dårlig kvalitet og relevans.
Opptak/læring
Jeg har i snart 40 år kombinert utviklingsforskning, bistandsarbeid og evalueringer - sistnevnte hovedsakelig for Sida og Norad. Rapporter og diskusjoner bl.a. i Bistandsaktuelt peker på flere grunnleggende utfordringer i forhold til UD/Norads vilje og evne til å lære av evalueringer:
Maktrelasjonen mellom Utenriksdepartementet og Norad er skjev, og gjør at førstnevnte ikke nødvendigvis hører på sistnevnte.
Evalueringsenheten befinner seg innenfor systemet som skal evalueres, og har ikke nødvendigvis tilstrekkelig autoritet og uavhengighet.
Personell sirkulerer i stor grad
